Alban JAMESSE

Alban JAMESSE
Responsable E-commerce

#ecommerce, #internet &Co

   

Tombé dans le commerce tout petit, puis dans l'internet un peu plus grand;
Je fais du e-commerce activement depuis 2008.

Écoutez moi tous les matins sur Goood Morning Web

Découvrez mon CV  
français - anglais

Contactez moi  
+33(0) 687.007.697


Votre message a bien été envoyé.

Votre message N'A PAS été envoyé.
Un problème est survenu. N'hesitez pas à me contacter par un autre moyen.

Goood Morning Web, le Podcast que j’attendais

Goood Morning Web, le Podcast que j’attendais

Ça faisait des mois (si ce n’est des années !) que j’attendais un podcast sur le monde de la tech, régulier, mais surtout court.

Je n’avais pas envie d’écouter une émission d’une heure non plus. Je souhaitais écouter ça en voiture en allant ou en revenant du travail et mon trajet dure plus ou moins 15 minutes.

Fin août @Pabaly formalise la même demande.

30 minutes plus tard, je lance l’idée. Si ça n’existe pas, il suffit de le créer.

7 jours de préparation, d’affinage d’outils et à trouvage d’intervenants, plus tard, le premier épisode de Goood Morning Web était lancé.

On a dépassé les 50 épisodes, au rythme de 5 épisode par semaine, et on a pas prévu de s’arrêter là.

On dépasse très souvent notre objectif de 10 minutes, mais ça nous fait plaisir de vous faire plaisir, alors c’est pour nous.

Vous pouvez nous écouter sur SoundCloud, sur Twitter, sur itunes (et tous les autres bonnes plateformes de Podcast, comme Spotify), et même sur Linkedin.

Allez, venez, on est bien.

 

BlaBlaCar ❤ OUIBUS

BlaBlaCar ❤ OUIBUS

Je voulais revenir sur l’information de ce matin.

La SNCF entre capital de BlaBlaCar à hauteur de 101 millions d’euros.

En « contrepartie » BlaBlaCar reçoit aussi OUIBUS.
OUIBUS va devenir dans cette affaire, une place de marché pour les transporteurs de bus en abandonnant les bus que la société détient en propre (85 chauffeurs de bus remerciés pour l’occasion).

À mes yeux ce n’est pas un gros changement dans le business modèle de BlaBlaCar comme on peut l’entendre ici ou là.

Si on résume et qu’on arrive à lire entre les lignes c’est juste une marque qui change de propriétaire au lieu d’être fermé et enterré par son ancien propriétaire.

Autre contrepartie BlaBlaCar va aussi faire son apparition sur le site OUI.sncf, la plateforme de réservation de la SNCF.

Donc même si beaucoup se moquent et disent BlaBlaCar et OUIBUS sont deux entreprises déficitaire (ce qui est le cas) donc qu’on ne peut pas s’attendre à ce que ça fasse des étincelles, moi je préfère les laisser rire et penser que c’est un très bon deal pour notre licorne française :

En résumé : Bravo les gars !

Par contre je m’étonne toujours de la disparition de BlaBlaCar de Twitter.
Compte principal : muet depuis fin mai (ils ont peut-être oublié le mot de passe on sait jamais, si quelqu’un chez Twitter peut les aider…).

Et le compte français qui nous gratifie, aussi depuis le printemps, d’un seul tweet par moi (aux alentours du 28/30, genre « Merde on a oublié de publier ce moi ci… Hé toi le stagiaire, va retweeter un truc ou dire quelque chose d’intelligent qu’on passe pas pour des cons »).

Après quelques semaines à utiliser Qwant

Après quelques semaines à utiliser Qwant

Après un épisode du Podcast sur l’actualité du web Good Morning Web d’il y a quelques semaines, je me suis dit qu’il était en effet important d’utiliser et de montrer son intérêt envers un moteur de recherche français.

Je ne parle, ni ne pense, à une guerre économique où même des données personnelles, mais tout simplement du fait que si l’on encourage pas une solution française (ou européenne), d’ici quelques années, il n’y aura plus de technologies produites en Europe; Et les centres de décisions technologiques ne seront qu’aux US, et en Chine. En France on ne se retrouvera qu’avec Orange comme acteur de la tech; Et je sais pas vous, mais moi ca me fou les jetons.

Mon avis

J’aurais pu vous faire un avis pour vous dire qu’il y a des plus et des moins, … Mais en vérité, à l’utilisation je n’ai trouvé que des moins.

Je n’ai pour le moment trouvé aucun « plus » à utiliser Qwant en tant qu’utilisateur avancé dans un cadre professionnel.
Donc vous trouverez ci dessous tout ce qui me chagrine chez Qwant, afin que les équipes de chez Qwant puissent ajouter ces points à leur roadmap.

Calculatrice

La fonction calculatrice est une fonction très importante dans mon activité de ecommerce.
J’utilise plusieurs fois par heure la fonction de calculatrice des moteurs de recherche par exemple pour passer un prix TTC Français à un prix TTC Belge, pour calculer un total d’article au téléphone, pour calculer des ratios, des remises, …

À mes yeux, la calculatrice de Qwant est defaillante à plusieurs endroits :

• La suggestion

Là ou Google nous propose la réponse dès la suggestion, avec Qwant nous devons cliquer pour arriver sur le moteur de recherche pour avoir la réponse.
Au passage, Qwant Lite, ne propose pas de fonction calculatrice.

• La souplesse de l’outil

Là ou avec Google nous pouvons nous passer d’une rigueur mathématique pour lancer nos formules (exemple fermer des parentheses que l’on a pas ouverte), la formulation des calculs doit être mathematiquement juste, comme on nous l’a apprit à l’école primaire, pour que le calcul se fasse avec Qwant.

En vidéo :

La longueur des videos parle d’elle même.

Code postaux

Sur Jardiforet.com nous n’avons pas de système de validation de code postal <> commune (pour ne pas fâcher nos clients, car ils peuvent vite se fâcher parfois).
Beaucoup de clients nous indiquent comme adresse de livraison une ancienne commune qui n’existe plus.
Les logiciels de nos transporteurs ne permettent pas d’envoyer des colis dans des communes qui n’existent pas et ne nous proposent pas de listes de correspondance entre nom d’ancienne commune et nouveau nom de commune déléguée.
Nous devons nous débrouiller seuls.

Google, dans ses résultats enrichis nous propose le nom de la nouvelle commune. Qwant non. Nous ne pouvons que cliquer sur le lien Wikipedia.

Essayez vous même avec « 15290 PERS » sur Google, et sur Qwant.

Temps de réponse

Ce n’est pas moi qui le dit, c’est WebPageTest.
On pourrait aussi dire que WebPageTest est affilié à Google d’où des temps de chargement plus flatteur pour Google.

La réponse est non. En tant qu’utilisateur on sent vraiment la difference.

Le test ci-dessous montre un temps de réponse multiplié par 4 de Qwant par rapport à Google.

Qualité des résultats

Je ne fais que rarement des recherches comparatives.
Je me contente de ce que Qwant me propose comme résultats.
Néanmoins sur certaines recherches techniques j’ai été un peu déçu et j’ai donc du ajouter « &g » dans la barre de recherche de Qwant pour pouvoir faire la même recherche en un clic sur Google.

Dans les résultats de recherche je regrette seulement des résultats parfois anciens.

Conclusion

J’utilise Qwant comme quelqu’un qui consommerait équitable ou français.
C’est pas meilleur, c’est plus cher, mais je le fais par conviction.

N’hesitez pas à me dire si me trompe en commentaire.
Et surtout utilisez vous aussi Qwant.

· Naviguez ·
Avant ·