Google : la preuve ultime de l’abus de position dominante
Ou comment un simple concept de site pourrait tout changer si un procès devait avoir lieu pour démanteler Google.
Il y a quelques jours, j’ai découvert un nouveau service sur le web (l’entreprise derrière a pivoté, mais existe déjà depuis quelques années) : Shopper.com
Ce service vous permet de vous créer une « boutique » sur internet.
En fait non pas tout à fait, les guillemets sont importants.
Pas tout à fait, car vous ne « vendez » pas vos produits, mais ceux des autres.
Les autres sont des sites e-commerce qui disposent de programmes d’affiliation.
Vous ne vendez donc pas, vous promouvez sur votre site des produits, et si les visiteurs que vous envoyez sur les dit-sites achètent, vous empochez une commission.
Ouah SUPER
vous dites vous
Oui super.
On est tous d’accords.
Sauf que ce service avait déjà été proposé par une société française en 2005 : Zlio.com
Ha oui, j’oubliais, ce service a été blacklisté par Google dès septembre 2007.
Hasard du calendrier – ou pas – le fondateur de cette société (Jérémie Berrebi) n’avait pas réussi à se mettre d’accord avec le moteur de recherche quelques mois auparavant (avril 2007) concernant un rapprochement des deux entreprises.
Au final, Zlio est mort, en 2011, des suites du déréférencement des sites créés avec sa plateforme (qui préalablement étaient très performants soit dit en passant !).
Google a toujours indiqué que les deux affaires n’étaient pas liées (le rapprochement raté et le déréférencement des sites créés avec la plateforme).
Google a au contraire toujours affirmé que l’activité de Zlio n’était pas de nature à remplir les standards de qualités exigés par le moteur de recherche.
Donc, je pense qu’à partir d’aujourd’hui, je vais suivre avec une attention toute particulière les activités de Shopper.com.
Car, même si les années ont passé (presque 15 ans), Google assure être toujours plus exigeants. Ils ne peuvent en conséquence pas estimer un service comme illégitime une fois et trouver ce même service légitime plusieurs années plus après.
Si les services de shopper.com ne sont pas pénalisés par Google, nous serons face à une preuve forte que Google est en situation d’abus de position dominante.
Et qu’ils en abusent, depuis plus de 15ans.
Preuve qui pourrait peser lourd dans un procès antitrust qui leur pend au nez depuis des années aux États Unis.