Alban JAMESSE

Alban JAMESSE
Responsable E-commerce

#ecommerce, #internet &Co

   

Tombé dans le commerce tout petit, puis dans l'internet un peu plus grand;
Je fais du e-commerce activement depuis… trop longtemps.

Écoutez moi tous les matins sur Goood Morning Web

Contactez moi  
+33(0) 687.007.697


Votre message a bien été envoyé.

Votre message N'A PAS été envoyé.
Un problème est survenu. N'hesitez pas à me contacter par un autre moyen.

#Ecommerce

Amazon 🤬

Amazon 🤬

Il y a encore quelques jours, vous m’auriez fait part de vos craintes de vous faire voler votre produit/vos ventes sur la place de marché Amazon, je vous aurais traité de parano. Au mieux.

Et le comble, c’est que je l’ai même dit lors du dernier Goood Morning Web il y a peine 1 semaine (48,44mn) !

Mais voilà… ça m’est arrivé.

Le produit star de notre assortiment Amazon vient de faire ridiculiser par Amazon.
Et perdre ainsi toutes ses ventes.

Parlons franchement : Notre produit Star sur Amazon, c’est le charbon de bois.
On en vend des palettes et des palettes par mois.
Aussi étonnant que cela pourra vous paraitre, on en vend toute l’année.
On est sur un charbon de bois très haut de gamme (je le précise maintenant, car je parle de prix dans quelques lignes, et il ne faudrait pas que vous vous étouffiez).

Le problème de ce produit, c’est que c’est un produit encombrant, lourds, salissant et dont le packaging de base ne se prête pas trop à une expédition.
À tel point qu’Amazon n’a pas voulu le traiter dans son programme Shipping by Amazon.

Depuis maintenant deux ans, Amazon se plaignait de notre prix élevé (17,90€ + 8€ de frais de port).
À tel point qu’ils nous ont retiré de la buy box, il y a environ 1 an, sous prétexte de prix non compétitif (alors qu’on est les moins chers des vendeurs sur la PDM), préférant laisser une buy box vide. Ce qui n’a que très peu impacté les ventes, à notre grande surprise !

Veille de gros week-end on augmente un peu le prix, pour passer au-dessus d’un prix psychologique pour ne pas être matraqué par les préparations de charbon à notre retour.

Ce matin, 1 seule vente de charbon (alors qu’on pouvait s’attendre au minimum à une cinquantaine de sacs comme tous les lundi).
Je vais vite jeter un œil à la page, je vois une buy box à 17,90€ et je me dit

Cool, ils ont remis la buy box, donc quand on va remettre notre prix on va repasser en tête comme avant.

Puis en début d’après midi je vais voir la page pour modifier mon prix.

Et là… SURPRISE !

Ce n’est pas un concurrent passager ou habituel qui a baissé son prix pour le week end.

C’est Amazon directement.
Avec bien entendu son Livraison GRATUITE.

Mais. Ils n’ont pas de stock !

Ils ont référencé leur nouvelle référence directement en rupture de stock.

Donc même s’ils n’ont pas vendu un produit, ils ont clairement décrédibilisé notre offre, en montrant un bon prix (indisponible) à 17,90€ frais de port offerts, où nous, nous étions à 18,10€ + 8€ de frais de port.

Curieux de leur manière d’expédier ce produit qui est soi-disant inexpediable par eux, j’en ai commandé.
Je ne sais pas quand je serai livré. Eux non plus par ailleurs.

Me voilà donc fâché pour la soirée.

La réponse de Jeff

 

Mise à jour du 20/08

On est samedi (l’article a initialement été écrit le mardi 16 aout, après un lundi 15 aout férié).

Dans la nuit, j’ai reçu un message m’indiquant une livraison demain matin.

J’ai bien été livré.

J’ai vu ce que je voulais voir et même encore plus.

Sur le sac de charbon figure encore l’étiquette d’expédition de leur fournisseur et le nombre de colis envoyés (= le nombre de sacs commandé). Par contre n’y figure pas la date d’expedition ce qui m’aurait informé sur la date de commande d’Amazon.

Amazon aurait donc commandé 33 sacs (seulement !) à une société nommée UMS du côté de Toulouse (UMS = Univers Maison Salle de bain). Ils vendent également sur internet des planchas et des barbecues. Mais pas de charbon.
Je n’ai pas trouvé non plus leur activité de vente de plancha sur la place de marché Amazon.
Et ils n’ont jamais proposé le charbon sur la place de marché.

On est samedi, leur site internet indique qu’ils devraient être ouverts. Mais on est en aout, … un disque indique qu’ils sont fermés.

Je les contacterai lundi pour voir si je peux avoir un peu plus d’informations sur cette entourloupe.

 

Le fait qu’ils n’aient commandé que 33 sacs de charbon me laisse à penser qu’ils ont peut-être commandé auprès d’autres vendeurs également.
Mais ça je ne le saurai surement jamais.

Pour le reste, rendez-vous lundi !

 

 

Google : la preuve ultime de l’abus de position dominante

Google : la preuve ultime de l’abus de position dominante

Ou comment un simple concept de site pourrait tout changer si un procès devait avoir lieu pour démanteler Google.

Il y a quelques jours, j’ai découvert un nouveau service sur le web (l’entreprise derrière a pivoté, mais existe déjà depuis quelques années) : Shopper.com

Ce service vous permet de vous créer une « boutique » sur internet.
En fait non pas tout à fait, les guillemets sont importants.
Pas tout à fait, car vous ne « vendez » pas vos produits, mais ceux des autres.
Les autres sont des sites e-commerce qui disposent de programmes d’affiliation.
Vous ne vendez donc pas, vous promouvez sur votre site des produits, et si les visiteurs que vous envoyez sur les dit-sites achètent, vous empochez une commission.

Ouah SUPER
vous dites vous

Oui super.
On est tous d’accords.

Sauf que ce service avait déjà été proposé par une société française en 2005 : Zlio.com
Ha oui, j’oubliais, ce service a été blacklisté par Google dès septembre 2007.
Hasard du calendrier – ou pas – le fondateur de cette société (Jérémie Berrebi) n’avait pas réussi à se mettre d’accord avec le moteur de recherche quelques mois auparavant (avril 2007) concernant un rapprochement des deux entreprises.
Au final, Zlio est mort, en 2011, des suites du déréférencement des sites créés avec sa plateforme (qui préalablement étaient très performants soit dit en passant !).

Google a toujours indiqué que les deux affaires n’étaient pas liées (le rapprochement raté et le déréférencement des sites créés avec la plateforme).
Google a au contraire toujours affirmé que l’activité de Zlio n’était pas de nature à remplir les standards de qualités exigés par le moteur de recherche.

Donc, je pense qu’à partir d’aujourd’hui, je vais suivre avec une attention toute particulière les activités de Shopper.com.
Car, même si les années ont passé (presque 15 ans), Google assure être toujours plus exigeants. Ils ne peuvent en conséquence pas estimer un service comme illégitime une fois et trouver ce même service légitime plusieurs années plus après.

Si les services de shopper.com ne sont pas pénalisés par Google, nous serons face à une preuve forte que Google est en situation d’abus de position dominante.
Et qu’ils en abusent, depuis plus de 15ans.

Preuve qui pourrait peser lourd dans un procès antitrust qui leur pend au nez depuis des années aux États Unis.

Gestion des emails dans Gmail et RGPD

Gestion des emails dans Gmail et RGPD

À l’heure où les CNIL de tous les pays européens trouvent de quoi taper sur Google (Google Fonts en Allemagne, Google Analytics en Autriche et en France), j’aimerais que nous ayons tous une discussion à propos de Gmail.

Prenons mon exemple : Pour notre nouveau site, nous avons fait le choix de se passer du maximum d’outils externes, notamment de tous les outils Google que nous aurions pu intégrer sur notre site comme Google Analytics, Google tag manager, Google fonts, etc, etc …

Nous en sommes fiers et pavanons devant qui veut bien l’entendre (et le comprendre) qu’on est « clean de chez clean », et qu’on s’octroie même le luxe de ne pas avoir de bandeau de consentement de cookies. Hé ouais 🦸‍♂️.
(Et ceux, même si la question des cookies est indépendante de la RGPD. Mais ça tout le monde s’en fout et fait l’amalgame)

Mais dans les faits, on continue d’utiliser Gmail pour gérer nos emails.
On continue donc d’envoyer des données personnelles de clients européens aux États-Unis, pour qu’elles soient traitées on ne sait comment pour on ne sait quoi.
Google ne s’en cache pas dans ses CGV.

Nos clients ne sont pas prévenus et n’ont aucun moyen de la savoir.
Nos adresses emails sont sur notre nom de domaine.
Même lorsqu’ils reçoivent nos réponses, il n’y a pas de traces de ce traitement « made by Google » car on passe par un SMTP autre que ceux de Google.

Et en tant que client, je n’ai jamais vu de mise en garde de ce type.

Lorsque je pose la question à des spécialistes, on répond à côté où on botte en touche.

La gestion des boîtes emails me semble une donnée négligée par tous.

Et vous quel est votre point de vue à propos de ça ?

· Naviguez ·
« Articles plus anciens ·